Tóm Tắt Bản Án Ly Hôn Số: 577/2024/Hngd-St Ngày 19/11/2024 Về Việc Tranh Chấp Ly Hôn

Tóm tắt bản án ly hôn số: 577/2024/HNGD-ST ngày 19/11/2024 về việc tranh chấp ly hôn

1. Quan hệ pháp luật tranh chấp, vấn đề pháp lý tranh chấp

Quan hệ pháp luật tranh chấp: Ly hôn.

2. Các đương sự, tình tiết cơ bản của vụ án

Nguyên đơn: Ông K

Bị đơn: Bà N

3. Tóm tắt nội dung vụ án

Ông K và Bà N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND phường cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 16/5/1998.

Ông K và Bà N có với nhau 4 người con chung là: Trần Tuấn V, sinh ngày 20/4/1999 (đã trưởng thành), Trần Tuấn K, sinh ngày 17/7/2002 (đã trưởng thành), Trần Tuấn H, sinh ngày 24/8/2010 và Trần Xuân P, sinh ngày 16/11/2021.

Do có mâu thuẫn không thể giải quyết và không thể hàn gắn giữa hai bên, ông K nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề ly hôn giữa ông và bà N. Ông K giao quyền nuôi con là Trần Tuấn H và Trần Xuân P cho bà N. Về tài sản chung, ông K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Lập luận giữa các bên

Nguyên đơn: Ông K trình bày giữa ông và bà N là kết hôn hoàn toàn tự nguyện, được cấp giấy đăng ký kết hôn ngày 16/5/1998. Đến năm 2009 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không tìn được tiếng nói chung trong công việc kinh doanh, mâu thuẫn trong quản lý tài sản, đồng thời phát sinh thêm mâu thuẫn từ phía gia đình của cả hai bên. Từ năm 2014 thì vợ chồng đã sống ly thân với nhau không ai còn quan tâm đến ai. Ông thừa nhận là từ khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn thì ông đã không còn quan tâm đến gia đình, không cùng bà N phụ chăm sóc các con. Từ năm 2019 cho đến nay thò ông đã ra sống riêng, ông và bà N đã không còn liên lạc gì với nhau và ông cũng chỉ về nhà 1-2 lần để thăm con. Nay ông xác định không còn tình cảm vợ chồng với bà N và không thể hàn gắn được tình cảm vợ chồng với bà N nữa nên ông yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với bà N. Ông K giao quyền nuôi con là Trần Tuấn H và Trần Xuân P cho bà N và cấp dưỡng nuôi hai con là 14.000.000 đồng/tháng (Mười bố triệu đồng/tháng).

Bị đơn: Bà N trình bày bà và ông K kết hôn với nhau từ năm 1998 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường. Ông K trình bày vợ chồng bà có mâu thuẫnvề vấn đề quản lý tài sản cũng như mâu thuẫn trong công việc kinh doanh là không đúng. Đồng thời hai bên gia đình cũng không có mâu thuẫn gì với nhau. Từ năm 2009 thì vợ chồng có mâu thuẫn với nhau nguyên nhân là do ông K bỏ bê gia đình, thường xuyên đi nhậu đến khuya mới về, không quan tâm gì đến vợ con. Từ năm 2019 thì ông K bỏ nhà ra ngoài sống riêng, bà cũng không liên lạc hay tìm hiểu xem ông K sống ở đâu vì bà bận phải lo cho con cái ăn học, lo công việc gia đình và việc kinh doanh. Nay ông K yêu cầu được ly hôn thì bà không đồng ý ly hôn với ông K vì bà không muốn các con của bà sống thiếu tình cảm cha mẹ. Bà sợ việc bà với ông K ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tâm lý của các con. Giả sử trong trường hợp Toà án giải quyết cho ông K ly hôn với bà thì bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Trần Tuấn H và trẻ Trần Xuân P.

5. Nhận định của Toà án

• Về nội dung:

Theo như lời trình bày ông K thì trong thời gian sống chung vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong vấn đề quản lý tài sản và trong công việc kinh doanh của gia đình, cả hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Từ năm 2014 thì vợ chồng đã sống ly thân với nhau. Đến năm 2019 đến nay thì ông đã ra sống riêng. Bà N cũng thừa nhận là vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ông K bỏ bê gia đình không quan tâm đến vợ con.

Tại phiên tòa hôm nay ông K xác định không còn tình cảm vợ chồng với bà N và không thể tiếp tục sống chung với bà N nên ông yêu cầu được ly hôn với bà N. Bà N không đồng ý ly hôn với ông Kh với lý do bà không muốn các con của bà và ông K sống thiếu tình cảm của cha như vậy thực chất thì bà N cũng không còn tình cảm vợ chồng gì với ông K.

Hội đồng xét xử xét thấy, giữa bà N và ông K đã không có sự tôn trọng, thương yêu, chăm sóc lẫn nhau. Điều này đã chứng tỏ giữa ông K và bà N mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định cho ông K được ly hôn với bà N là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

• Về con chung: bà N và ông K xác nhận có với nhau 04 (bốn) con chung là Trần Tuấn V Sinh ngày: 20/4/1999 (đã trưởng thành), Trần Tuấn K Sinh ngày: 17/7/2002 (đã trưởng thành); Trần Tuấn H - Sinh ngày: 24/8/2010 và Trần Xuân P Sinh ngày: 16/11/2011. Hiện nay hai trẻ Trần Tuấn H và Trần Xuân P đang do bà N trực tiếp nuôi dưỡng và bà N cũng yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng trẻ H và trẻ P. Vì vậy Hội đồng xét xử tiếp tục giao hai trẻ Trần Tuấn H và Trần Xuân P cho bà N nuôi dưỡng.
• Về cấp dưỡng nuôi con: Ông  có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai trẻ là trẻ Trần Tuấn H và trẻ Trần Xuân P với số tiền là 14.000.000 đồng/tháng (Mười bốn triệu đồng/tháng) cho đến khi hai trẻ trưởng thành.

6. Tại bản án số 577/2024/HNGĐ-ST ngày 19/11/2024 của Toà án nhân dân Quận 6 Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu kkhowir kiện của nguyên đơn ông K

• Về quan hệ hôn nhân: ông Trần Vĩnh K được ly hôn với bà Lương Thị Bích N. Giấy chứng nhận kết hôn số 45, quyển số 1.98 do Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 11 cấp ngày 16/5/1998 cho ông Trần Vĩnh K và bà Lương Thị Bích N không còn giá trị pháp lý.
• Về con chung: Giao hai trẻ Trần Tuấn H, sinh ngày: 24/8/2010 và Trần Xuân P, sinh ngày: 16/11/2011 cho bà Lương Thị Bích N nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai trẻ là trẻ Trần Tuấn H và trẻ Trần Xuân P với số tiền là 14.000.000 đồng/tháng (Mười bốn triệu đồng/tháng) cho đến khi hai trẻ trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 01/12/2024