Làm thế nào để có thể thu hồi nợ không trái với quy định của pháp luật?
1. Thu hồi nợ thông qua hình thức thương lượng
Doanh nghiệp có thể liên lạc với bên nợ qua thư từ, email hoặc điện thoại để yêu cầu thanh toán. Tuy nhiên, việc thu hồi nợ đòi hỏi tính chuẩn xác và theo từng giai đoạn, cho nên doanh nghiệp thường lựa chọn hình thức gửi văn bản, công văn để có hiệu quả khi thu hồi nợ. Hình thức này cần được thực hiện khéo léo và linh hoạt, tránh tạo sự áp lực hay thậm chí đe doạ Bên nợ để tránh những hậu quả pháp lý phát sinh sau này.
Thương lượng là phương thức thường được các bên mua bán ưu tiên lựa chọn bởi thương lượng có nhiều ưu điểm như đơn giản, linh hoạt, ít tốn kém, không bị ràng buộc bởi các trình tự, thủ tục pháp lý phức tạp, các bên có thể giữ được bí mật kinh doanh và có thể duy trì được quan hệ hợp tác lâu dài với nhau. Thông qua thương lượng, các bên bàn bạc, đàm phán để việc thu hồi nợ được giải quyết nhanh chóng, tiết kiệm thời gian của các bên. Nhà nước luôn khuyến khích các bên thương lượng để giải quyết thu hồi công nợ trên tinh thần tôn trọng quyền tự do thoả thuận của các bên.
Thông qua thương lượng các bên có thể gia hạn trả nợ cho bên nợ như cho thanh toán chậm theo từng đợt, chia theo kỳ hạn nhỏ và chốt thời hạn thanh toán cuối cùng hay giảm, miễn một số khoản tiền lãi, phí, tiền phạt, hoặc bên nợ cam kết trả nợ sau một khoảng thời gian nhất định.
Tuy nhiên, việc thu hồi nợ thông qua hình thức thương lượng cũng có nhược điểm do thương lượng có thành công hay không phụ thuộc vào thiện chí của các bên, đặc biệt là bên nợ. Nếu bên nợ thiện chí hợp tác để trả nợ thì việc thu hồi nợ được tiến hành giải quyết nhanh chóng. Nếu sau nhiều lần tiến hành nhắc nhở, thúc đốc và cảnh cáo mà bên nợ cố tình trì hoãn, kéo dài thời gian thực hiện nghĩa vụ thì thương lượng không thể đạt kết quả. Lúc này, bên bị xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp phải khởi kiện tại Toà án có thẩm quyền hoặc Trọng tài.

2. Thu hồi nợ thông qua hình thức khởi kiện tại Toà án có thẩm quyền hoặc Trọng tài
Sau khi đã thực hiện các biện pháp đàm phán, thương lượng và xém xét tính khả thi của vụ việc, Doanh nghiệp có thể cân nhắc quyết định khởi kiện tại Toà án có thẩm quyền hoặc Trung tâm trọng tài.
Đối với phương thức giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài, để giải quyết tranh chấp bằng con đường trọng tài, trước đó, các bên phải có một thoả thuận đưa tranh chấp ra trọng tài giải quyết. Thoả thuận này có thể là một điều khoản của hợp đồng mua bán giữa các bên hoặc được lập thành văn bản thoả thuận riêng. Thậm chí, sau khi tranh chấp phát sinh, các bên có thể thoả thuận trọng tài. Ưu và nhược điểm của phương thức này bao gồm:
Đối với phương thức giải quyết tranh chấp bằng Toà án, đây là phương thức cuối cùng khi các bên tranh chấp không còn lựa chọn nào khác sau những nỗ lực thương lượng, hoà giải không thành công và giữa các bên tranh chấp không thoả thuận đưa vụ tranh chấp ra Trọng tài giải quyết. Ưu và nhược điểm của phương thức này bao gồm:
Khi lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp, các bên cần hiểu rõ bản chất và cân nhắc những ưu điểm, nhược điẻm của mỗi phương thức để có quyết định hợp lý.
Major
Hiện nay, việc đòi nợ làm sao để đúng quy định của pháp luật đang được nhiều người quan tâm. Để có thể đòi nợ theo đúng pháp luật, một trong những cách để thu hồi nợ mà chủ nợ có thể tham khảo đó là thông qua con đường khởi kiện
Xem thêm